In Bremen ist in der Nacht zu Mittwoch ein möglicherweise mit dem Aids-Virus kontaminierter Handstaubsauger gestohlen worden. Die Polizei warnt eventuelle Finder des Staubsaugers, das Gerät nicht mit bloßen Händen anzufassen.
Seit wann kriegt man AIDS vom Anfassen? Eine echte Räuberpistole. Der Finder sollte den Staubsauger jedenfalls nicht küssen, und wenn, nur mit Kondom. Da der Staubsauger vor dem Diebstahl zum Reinigen medizinischer Geräte benutzt wurde, sollte man ihn wahrscheinlich wirklich nicht anfassen. Mit dem HI-Virus hat das aber wenig zu tun.
RSS - Posts
9 Antworten bis hierher ↓
Dr. No // 9. November 2009 um 17:17 |
Ich finde die Warnung vollkommen gerechtfertigt. Zumindest wenn man das hier kennt.
buchstaeblich // 9. November 2009 um 21:35 |
Nicht jeder berührt seinen Staubsauger nur mit den Händen.
(würgt dezent)
carluv // 9. November 2009 um 22:55 |
@ Dr. No, ich bitte um Nachreichung dessen, was nach href in den Anführungszeichen stehen soll? So wirkt es wenig bedrohlich.
@ buchstaeblich: Genau davor zu warnen, hielt ich für Bürgerpflicht.
Dr. No // 10. November 2009 um 11:35 |
??? Nanu, sollte ich da etwa ein html-Zeichen vergessen haben? Also hier in Reinschrift:
http://de.wikipedia.org/wiki/Penisverletzungen_bei_Masturbation_mit_Staubsaugern
oder hier das Original:
http://brennessel.blogsport.de/images/DOKTORARBEIT_Penisverletzungen_bei_Masturbation_mit_Staubsaugern.pdf
Ich beglückwünsche dich schon jetzt für die vielen zusätzlichen visits, die dir das Vorhandensein des Wortes „Penis“ in diesem Kommentar verschaffen wird.
carluv // 10. November 2009 um 12:17 |
Wenn ich das lese „multiple Riss-Quetschwunden“ – das klingt nicht schön. Und in dem PDF sind sogar Bilder – das sieht auch nicht schön aus. Gar nicht schön.
Das mit der Erwähnung des Wortes „Penis“ nehme ich nicht krumm. Hier findet sowieso ein dauerndes Wettrennen zwischen den sehr gesuchten „Katzenbildern“ und der „Schwanzparade“ statt, bei dem meist die Schwänze vorn liegen bzw. an erster Stelle stehen.
buchstaeblich // 10. November 2009 um 12:44 |
Sollen wir dann vielleicht noch über „Katzenschwänze in Staubsaugern“ reden? Nur der Komplettierung halber.
carluv // 10. November 2009 um 12:56 |
So doof ist keine Katze. Bei der ist der Schwanz zur Steuerung da, nicht die Steuerung selbst.
buchstaeblich // 10. November 2009 um 13:31 |
Es sind ja auch nicht Katzen, die das Suchmaschinenorakel befragen …
carluv // 10. November 2009 um 14:05 |
Das ist wahr. Darum möchte ich noch das Thema „Katze als Staubfänger“ vorschlagen. Sehr praktisch, und kommt ohne Bücken unter das Bett. Schlecht nur, dass sie dann ins Bett geht.