Unlauter, laut und lauter

Mit Interesse habe ich verfolgt, wie dieser Artikel in den letzten Tagen die WP-Top-Ten gestürmt hat. Der Betreiber u. a. dieses Blogs verbietet kraft Impressum Anwälten den Zutritt zu seinen Seiten. Sehr interessant ist auch der Nachsatz:

darüber hinaus für solche Personen, die in unlauterer Absicht surfen

Laut Diskussion zum Impressum räumt der Inhaber dem Besucher dieses Blogs ein, dass die lautere Absicht die Anwaltseigenschaft des Lesers entschuldigen könne:

Das macht es nicht einfacher. Zu wissen, ob man Anwalt ist oder nicht, mag dem interessierten Leser ja noch zuzumuten sein. Aber die Gewissenprüfung: Besuche ich die Seite aus lauter Neugierde, aus lauter Unterhaltungssucht, um mal laut lachen zu können oder vielleicht schon mit unlauterer Spottlust? Da wird mancher in sich gehen und um Läuterung oder wenigstens Klärung ersuchen.

In der Diskussion zum vorgenannten Artikel meldet sich der Guerrillero zuerst mit Stil in der Haltung:

Naja zu mindestens habe ich eins erreicht ,sei es positiv oder negativ , man liest es und das ist mir das wichtigste.

Später werden die Kommentare richtig laut, unlauter im Doppelsinn bösartig und unklar. Dass der Guerrillero dies

MedienGuerilla (11:13:40) :
Danke Andreas und “Hunger”

sich nicht verkneifen konnte, bezeugt eine Armut, {edit} die sein Vorredner schon offenbart hatte und die den Schöpfern von Hartz IV nicht anzulasten ist. Da rettet auch kein Smiley.